剧情简介
什么妈我是你爸我问你你是怎么回事有手机了我和你妈都没有手机你哪里来的手机你哪里来的钱买手机早说了家里没钱供你读书的你拿家里的钱去买手机...黄志磊想起来要事要小师妹切记：王医生今天科室里头值班你有问题不要问他等我回来了再问我如果是一般医学生刚进临床肯定听不懂这话谢婉莹是重生的在医院里混过... 详情
精选评论
黑猫馆馆长
Watch out the Stockholm syndrome. Cuz it's just so easy to be held as a hostage by all kinds of things: your job, obsessions, relationships, so-called dreams, and even love.
麦小帽
评论有说这是强权崇拜我有别的看法大概是因为男权一直就是以这样的姿态出现第二次人生剧情就是占据着“强”的位置“霸凌”着女性给人以“强权崇拜”的错觉个人觉得影片只是很单纯的镜像反射而它想表达的意思也很明确了从“女尊”社会回到现实面对已经看到的种种不公和深深内化的性别歧视男人女人一起改变 值得所有男权女权伪女权以及认为我们的社会男女平等一片祥和的人一看 ps.至于对“还是女人生孩子”的吐槽大抵是因为 哪个性别生孩子都不（应该）是决定这个性别是否尊优的原因也不妨碍男女共建互相支持的“第三社会”若反转世界里是男人生孩子我倒觉得失去女权主义的灵魂和精髓了
饭来张口
因为信念受阻和校园欺凌进而怀疑制度第二次人生剧情这个设计绝不是某种角色塑造上的败笔而是扭曲“恐怖主义”和“反抗者”边界的叙事装置：纨绔子弟走向淫荡狂欢的理由是抽象普遍性下的绝望我们无法想象一个能花几百美元体验一次高空跳伞的人和讨薪的厂工有什么关系而前者竟仿佛替后者成全了“事件”当然我们知道邱礼涛背后的context是什么：既不认同黑x人上街又要对政府阴阳怪气只要看看他的共情位置指向哪里就清楚了作为制度化身的警署领导吃瘪后期反向听一线工作人员指挥；恐怖分子则给出了近乎于是“符号暴力社会心理阐释（校园欺凌）刻画成被愤怒裹束的偏执狂而救赎来源于溢出的身份（新的欲望主体在整个故事幻想下显得十分无力）我们要警惕这种驱力电影正塑造我们对“恐怖主义”和“革命”的fake memory
猜你喜欢
年代剧周榜单
-
6.9
-
8.2
-
9.9
-
5.4
-
2.7
-
2.9
-
8.1
-
2.9
-
7.1
-
5.7
最新年代剧
-
8.6
-
7.9
-
3.6
-
9.2
-
1.0
-
1.9
-
3.1
-
8.4
-
8.5
-
4.4
鸮尘柳